例如，世嘉2023年全国两会期间，世嘉全国政协委员、中华全国律师协会监事长吕红兵的《关于完善遗产捐赠制度，引导善资金助力共同富裕的提案》，提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会在浙沪等地开展了遗产捐赠探索。

又如，超级全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。首先是不了解两会的运作机制，巨星有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。

当然，销量建言也要讲策略。反过来说，不佳两会平台汇聚更多来自社会的声音，也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善，是以人为本理念的生动体现。马有关（作者系善达网副总编辑）责任编辑：周南主编：文梅。

我注意到，撞车和往年一样，有社会组织参与了相关建言。实际上，世嘉建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。

记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：超级连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。

这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，巨星如吕案提出明确的四大建议：巨星慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度首先是不了解两会的运作机制，销量有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。

社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，不佳我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。这种政策倡导方式的优点在于，马有关它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。

提升与委员代表互动的能力，撞车进行长期联络和反馈。善达舆情发布的《全国两会慈善类建言观察报告（2023）》，世嘉在调研阶段问过我一个问题：世嘉2021-2022全国两会慈善类建言什么变化？我的个人观测如下：一是慈善建言的数量有所增长。